{"id":4903,"date":"2017-08-02T11:50:08","date_gmt":"2017-08-02T09:50:08","guid":{"rendered":"https:\/\/8660.at\/?p=1346"},"modified":"2017-08-02T11:50:08","modified_gmt":"2017-08-02T09:50:08","slug":"websichere-schriften","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/typografie\/websichere-schriften\/","title":{"rendered":"Websichere Schriften in Zeiten von Responsive Webdesign"},"content":{"rendered":"<p class=\"leadin\">Was bedeuten websichere Schriften in Zeiten von Webfonts und Mobile First? In diesem Artikel zeige ich eine aktuelle Liste plattform\u00fcbergreifender Schriften, erkl\u00e4re warum es websichere Schriften so nicht mehr gibt und gehe auf die Hintergr\u00fcnde f\u00fcr Desktop, iOS und Android ein. Au\u00dferdem gibt es einen Exkurs zum Design mit Systemschriften.<\/p>\n<h2>Was sind websichere Schriften?<\/h2>\n<p>Auf verschiedenen Betriebssystemen (wie Windows oder Mac OS) sind verschiedene Schriften vorinstalliert. Der kleinste gemeinsame Nenner dieser Schriften \u00fcber alle Plattformen hinweg wird als websichere Schriften oder \u201ewebsafe fonts\u201c bezeichnet. Das sind also Schriften, von denen man ausgehen kann, dass sie fast <strong>\u00fcberall vorhanden sind<\/strong> und <strong>gleich dargestellt werden.<\/strong> Wenn man z.B. <em>Arial<\/em> angab konnte man sich sicher sein, dass es auf 99 % der Gr\u00e4te auch <em>Arial<\/em> gibt. Das war vor 10 Jahren, wo es noch keine Webfonts gab, besonders wichtig.<\/p>\n<p>Mit dem Aufkommen von Webfonts war es dann m\u00f6glich Schriften anzuzeigen, die nicht auf dem Betriebssystem vorinstalliert sind. Wozu braucht man dann heute noch websichere Systemschriften, wenn es ohnehin Webfonts gibt? Man sollte sie immer <strong>als Fallback<\/strong> im <a href=\"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/typografie\/css-font-stack-alternative-schriften-im-webdesign-klug-einsetzen.html\/\">CSS Font Sack<\/a> anwenden, falls Webfonts nicht funktionieren oder falls man bewusst darauf verzichtet.<\/p>\n<h2>Welche websicheren Schriften gibt es?<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1547\" src=\"https:\/\/zeichenschatz.net\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/websichere-schriften-windows-mac-os-ios-android-1.png\" alt=\"Tabelle websicherer Schriften unter Windows, Mac OS, iOS und Android\" width=\"1396\" height=\"1350\" \/><br \/>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/zeichenschatz.net\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/websichere-schriften-windows-mac-os-ios-android-tabelle-1.pdf\" download=\"\">Tabelle downloaden (pdf)<\/a><\/p>\n<p>Die Tabelle zeigt, dass z.B. Schriften wie <em>Arial Narrow<\/em> oder <em>Arial Black<\/em> weit verbreitet sind, aber auch, dass man bei <em>Lucida Sans<\/em> auf Windows als die Version <em>Lucida Sans Unicode<\/em> und auf Mac als <em>Lucida Grande<\/em> ansprechen muss. Die Daten dieser Tabelle beruhen auf diesen sehr praktischen Quellen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.cssfontstack.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CSS Font Stack<\/a> \u2013 zeigt welche Systemschriften auf Windows und Mac OS zu finden sind, schon etwas \u00e4ltere Daten und zieht auch mobile Betriebssysteme nicht in Betracht.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/fontfamily.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Font Family Reunion<\/a> \u2013 zeigt, ob eine Schrift auf einem Betriebssystem installiert ist und was die Standard Schrift ist.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/List_of_typefaces_included_with_macOS\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Vorinstallierte Schriften mit Mac OS<\/a> \u2013 eine Liste auf Wikipedia.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/List_of_typefaces_included_with_Microsoft_Windows\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Vorinstallierte Schriften auf Windows<\/a> \u2013 eine Liste auf Wikipedia.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/lucidafonts.com\/pages\/faq\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">What\u2019s the difference between Lucida Grande, Lucida Sans Unicode, and Lucida Sans?<\/a> \u2013 sehr ausf\u00fchrliche Erkl\u00e4rung warum es verschiedene Lucida Sans gibt und worin sie sich unterscheiden.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Websicheren Schriften gibt es so nicht mehr<\/h2>\n<p>Die Tabelle macht auch deutlich, dass es websichere Schriften so nicht mehr gibt, wenn man damit meint, dass sie auf allen Plattformen installiert sein m\u00fcssen. Was damals f\u00fcr den Desktop weitgehend funktioniert hat, funktioniert in Zeiten des mobilen Browsens wegen iOS und vor allem <strong>Android nicht<\/strong> mehr. Diese haben teilweise ein anderes Set an vorinstallierten Schriften bzw. hat Android gar keine der g\u00e4ngigen websicheren Fonts. Das muss auf jeden Fall bedacht werden, immerhin hat Android europaweit einen Anteil von \u00fcber 28 % aller Betriebssysteme, Desktop mit eingeschlossen (Juli 2017, <a href=\"http:\/\/gs.statcounter.com\/os-market-share\/all\/europe\/#monthly-201707-201707-bar\">Quelle<\/a>). Android ist somit der Ausrei\u00dfer, aber f\u00fcr die verbleibenden drei Viertel kann man weiterhin von websicheren Schriften reden.<\/p>\n<h2>Websichere Desktop-Schriften<\/h2>\n<p>Diese Schriften sind auf Windows <em>und<\/em> Mac OS ziemlich \u00fcberall installiert:<\/p>\n<p><strong>sans-serif<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Arial<\/li>\n<li>Arial Black<\/li>\n<li>Arial Narrow<\/li>\n<li>Lucida Sans Unicode (Windows) bzw. Lucida Grande (Mac OS)<\/li>\n<li>Trebuchet MS<\/li>\n<li>Tahoma<\/li>\n<li>Verdana<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>serif<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Georgia<\/li>\n<li>Palatino<\/li>\n<li>Times New Roman<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>monospace<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Courier New<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Websichere Schriften auf iOS<\/h2>\n<p>Alle der websicheren Schriftarten von Mac OS und Windows gibt es auch auf iOS mit zwei Ausnahmen: <em>Lucida Grande<\/em> und <em>Tahoma<\/em> finden sich <strong>nicht auf iOS.<\/strong> Nat\u00fcrlich gibt es auch noch eine Vielzahl anderer Schriften, auf die man bei iOS zugreifen kann. Auf <a href=\"http:\/\/iosfonts.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">iOS Fonts<\/a> findet man eine ausf\u00fchrliche Liste der 58 vorinstallierten Schriften. Das kann dann interessant sein, wenn man f\u00fcr iOS im CSS Font Stack eine einem Webfont m\u00f6glichst entsprechende Alternative anbieten m\u00f6chte.<\/p>\n<h2>Keine websicheren Schriften auf Android<\/h2>\n<p>Mit Android ist der Verlass auf die bew\u00e4hrten websicheren Schriften zu Ende gegangen, denn dort findet sich <strong>keine<\/strong> dieser Schriften. Es gibt <a href=\"https:\/\/fonts.google.com\/specimen\/Roboto\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Roboto<\/a> (die serifenlose Systemschrift seit Android 4), <a href=\"https:\/\/fonts.google.com\/specimen\/Noto+Serif\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Noto Serif<\/a> (vormals Droid Serif) und <a href=\"https:\/\/fonts.google.com\/specimen\/Droid+Sans+Mono\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Droid Sans Mono<\/a><strong>.<\/strong><\/p>\n<p>Dabei ist es auf Android <strong>nicht m\u00f6glich<\/strong> diese vorinstallierten Systemschriften \u00fcber <strong>den Namen anzusteuern.<\/strong> Die Angabe <code>font-family: Roboto;<\/code> funktioniert nicht (es sein denn <em>Roboto<\/em> wird als Webfont integriert). Wenn man auf den Systemfont zugreifen m\u00f6chte, funktioniert dies \u00fcber die Browser Keywords f\u00fcr generischen Schriftfamilien <code>sans-serif<\/code>, <code>serif<\/code> oder <code>monospace<\/code>.<\/p>\n<p>Es gibt daf\u00fcr auf Android aber auch noch <strong>zus\u00e4tzliche Keywords, <\/strong>damit man die verschiedenen Schnitte (wie Condensed oder Black) anw\u00e4hlen kann:<\/p>\n<ul>\n<li><code>sans-serif-thin<\/code><\/li>\n<li><code><\/code><code>sans-serif-medium<\/code><\/li>\n<li><code><\/code><code>sans-serif-black<\/code><\/li>\n<li><code><\/code><code>sans-serif-condensed<\/code><\/li>\n<li><code><\/code><code>sans-serif-condensed-light<\/code><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ich rate davon ab diese Keywords zu nutzen, wenn es darum geht auch f\u00fcr Plattformen au\u00dferhalb Androids zu gestalten. Damit kommt es n\u00e4mlich zu Steuerung der <code>font-weight <\/code>\u00fcber die <code>font-family<\/code>, was in einer unsauberen typografischen CSS-Struktur resultiert.<\/p>\n<p>Auf Stack Overflow gibt es eine <a href=\"https:\/\/stackoverflow.com\/questions\/19691530\/valid-values-for-androidfontfamily-and-what-they-map-to\/#answer-24072492\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Liste der auf Android verf\u00fcgbaren Schriften<\/a> und wie man sie in CSS ansteuert. Mehr zu den verf\u00fcgbaren Android Schriften gibt es in den <a href=\"https:\/\/material.io\/guidelines\/style\/typography.html\">Material Design Guidelines zu Typografie<\/a>.<\/p>\n<h2>Mit den Systemschriften gestalten<\/h2>\n<p>In manchen F\u00e4llen bietet es sich an mit der eigentlichen <strong>Systemschrift des Betriebssystems<\/strong> zu gestalten. Z.B. ist das bei Windows die Schrift <em><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Segoe_UI\">Segoe UI<\/a> <\/em>oder auf Mac OS und iOS <em><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/San_Francisco_(Schriftart)\">San Franciso<\/a><\/em>. Diese Systemschrift im Webdesign zu verwenden kann mitunter sehr sinnvoll sein, da die Schriften h\u00e4ufig weit ausgebaut und gut \u00fcberlegt sind (mit der Ausnahme von <cite>Helvetica Neue<\/cite> damals bei Mac OS Yosemite \u2013 das waren <a href=\"http:\/\/gizmodo.com\/designers-explain-why-apples-new-os-x-typeface-is-a-str-1585123982\">finstere Zeiten<\/a>). Weiters vermittelt man dadurch den Eindruck die Website w\u00e4re ein nativer und vertrauter Teil des Betriebssystems, wenn man das m\u00f6chte. <a href=\"http:\/\/medium.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Medium<\/a> oder die Admin-Oberfl\u00e4che von WordPress machen das zum Beispiel. Wer die <strong>eigentliche Schrift des jeweiligen Betriebssystems<\/strong> verwenden m\u00f6chte findet hierzu einen <a href=\"https:\/\/css-tricks.com\/snippets\/css\/system-font-stack\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">guten Artikel auf CSS-Tricks<\/a>.<\/p>\n<h2>Zusammengefasst<\/h2>\n<p>Websichere Schriften bieten entweder einen wichtigen und sinnvollen Fallback, falls Webfonts nicht funktionieren oder man bewusst darauf verzichten m\u00f6chte. Demnach sind sie immer noch relevant und geh\u00f6ren zum sauberen Aufbau der Typografie in CSS. Android macht es notwendig die Browser Keywords wie <code>serif<\/code> zu verwenden, da es dort keine der g\u00e4ngigen Systemschriften aus Desktop-Zeiten gibt. Wie man einen sinnvollen CSS Font Stack erstellt beschreibe ich in <a href=\"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/typografie\/css-font-stack-alternative-schriften-im-webdesign-klug-einsetzen.html\/\">diesem Artikel<\/a> ausf\u00fchrlich.<\/p>\n<p><strong>M\u00f6chtest du mehr dazu erfahren?<\/strong> Dann sieh dir doch meinen <a href=\"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/web-typografie-workshop\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Inhouse Workshop Web Typografie<\/a> an.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Was bedeuten websichere Schriften in Zeiten von Webfonts und Mobile First? In diesem Artikel zeige ich eine aktuelle Liste plattform\u00fcbergreifender Schriften, erkl\u00e4re warum es websichere Schriften so nicht mehr gibt und gehe auf die Hintergr\u00fcnde f\u00fcr Desktop, iOS und Android ein. Au\u00dferdem gibt es einen Exkurs zum Design mit Systemschriften. Was sind websichere Schriften? Auf [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":5000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[83,111,320,380,412],"class_list":["post-4903","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-typografie","tag-css","tag-fallback-fonts","tag-schriftwahl","tag-typografie","tag-web-typografie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4903\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zeichenschatz.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}